№ 48124076, 22.01.2013, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.01.2013
Case No.
623/113/13- п
Document №
48124076
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/113/13- п

Номер провадження 3/623/31/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ЛУК»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, головного бухгалтера ПП «Фортуна», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, мешкаючої в м. Ізюм, Харківської області, вул. Шмідта,93-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

Правопорушниця з вимогами ст.. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

11 грудня 2012 року при перевірці магазину за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 35, який належить ПП «Фортуна», головним бухгалтером якого є Лук»янова В.О., встановлено порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахунків через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі до х-звітам РРО, продаж товару який обліковано з порушенням установленого законом порядку, чим порушено п 1,2,12, 13 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.95 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Правопорушниця в суді свою вину визнала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1326/2230 від 11.12.2012 року ( а.с.2 ) та актом перевірки № 2050/20/40/22/31476700 від 11.12.2012 року (а.с.3-4)

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 155-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною Лук»янову ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на Лук»янову ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48124076 ?

Документ № 48124076 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48124076 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48124076 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48124076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48124076, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48124076, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48124076 refers to case No. 623/113/13- п

This decision relates to case No. 623/113/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48124075
Next document : 48124094