Справа № 667/6770/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину квартири,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, однак він не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, якою визначено, що до позовної заяви додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 247, 25 грн., про що свідчить квитанція від 12.08.2014 року. При цьому, зазначена сума, вочевидь, не відповідає вартості спірного майна. Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, суд встановлює ціну 1/2 частини квартири в розмірі 140 000 грн., що узгоджується із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2014 року. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір по майновим позовам складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку судовий збір по вищезазначеній позовній вимозі становить 1 400 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 152, 75 грн. ( 1 400 грн. 247, 25 грн. = 1 152, 75 грн.)
При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину квартири залишити без руху.
Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали позивач зобовязаний усунути зазначені в ній недоліки.
Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48120719, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/6770/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: