Постанова № 48118280, 27.07.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1509/15-п

Провадження № 3/173/383/2015

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще. Дніпровське, вул. Б. Хмельницького,9;

місце роботи: ТОВ СОЛОМА" директор

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «СОЛОМА», код ЄДРПОУ 36933660, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд.50-А встановлено: порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 120397,14 грн. у тому числі за 1 квартал 2012 року на суму 38640,00 грн., 2013 рік на суму 24819,80 грн.; 2014 рік на суму 56937,34 грн. на підставі акту перевірки № 363/04-16-22-02-36933660 від 27.04.2015 року.

Згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку з орендної плати за землю в результаті чого занижено орендну плату за землю на загальну суму 16,57 грн. (2014 рік), на підставі акту перевірки № 363/04-16-22-02-36933660 від 27.04.2015 року.

Дослідивши матеріали справ та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

Том № 1:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 6/220 від 27.04.2015 року, серії ХМ № 069083 (аркуш справи 1);

2) витяг з акту перевірки № 363/04-16-22-02/36933660 від 27.04.2015 року (аркуш справи 4-6);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 7).

Том № 2:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 7/220 від 27.04.2015 року, серії ХК № 056032 (аркуш справи 1);

2) витяг з акту перевірки № 363/04-16-22-02/36933660 від 27.04.2015 року (аркуш справи 4);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 5).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави урозмірі36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набрала законної сили ____

Суддя С.М. Бурхан