Ухвала суду № 48115866, 14.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 906/840/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Павлюк І. Ю.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Виноградова Н.С. - завідуюча, Банківський В.В. (дов. 14.10.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.13 р. у справі № 906/840/13

за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення

до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113

про стягнення 112933,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.08.2013р. у справі №906/840/13 (суддя Маріщенко Л.О.) задоволено позов Комунального підприємства теплозабезпечення та стягнуто з Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 69067,21 грн. основного боргу, 42435,72 грн. - пені, 1360,62 грн. - 3% річних, 69,74 грн. - інфляційних нарахувань та 2258,67 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Житомирської області від 27.08.2013р. у даній справі, Комунальне підприємство Коростенська центральна районна аптека №113 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову Комунального підприємства теплозабезпечення до Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 про стягнення боргу в сумі 112933,29 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І. апеляційну скаргу Комунального підприємства Коростенська центральна районна аптека №113 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2013 року у даній справі прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.10.2013р.

10.10.2013р. Позивач подав до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу (попередньо направивши 08.10.2013р. електронною поштою), зі змісту якого вбачається повне заперечення доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Розпорядженням в.о.голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Савченка Г.І. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім зміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Мельник О.В., суддя Павлюк І.Ю.

В судовому засіданні 14.10.2013 року представники апелянта підтримали апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 27.08.2013 року у справі №906/840/13 та просили задоволити її в повному обсязі.

Крім того, в судовому засіданні представник апелянта, звернувся до суду з клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №838 від 22.12.2011р. на суму 25000 грн., як доказу про часткове виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №26 від 01.01.2011р., а саме сплату послуг за листопад та грудень 2011 року.

Враховуючи зміни складу колегії суддів, з метою дотримання принципів змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали:

позивачу: письмові пояснення з приводу платіжного доручення №838 від 22.12.2011 року;

відповідачу: акт наданих послуг №1 від 20.12.2011 року.

3. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Павлюк І.Ю.