ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" травня 2011 р. Справа № 5023/293/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі – Щербак Н.Б.
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом- Пархоменко І.С. (дов. від 22.04.2011 р. № 04/22-24) ;
відповідача за первісним позовом: – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу акціонерної компанії «Київенерго»(вх. № 1421 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2011 р. по справі № 5023/293/11
за позовом АЕК «Київенерго», м. Київ (код ЄДРПОУ 00131305)
до ТОВ «Енергоінвестпроект», м. Харків (код ЄДРПОУ 34633789)
про спонукання до укладення договору,
та за зустрічним позовом ТОВ «Енергоінвестпроект», м. Харків (код ЄДРПОУ 34633789)
до АЕК «Київенерго», м. Київ (код ЄДРПОУ 00131305)
про визнання договору укладеним з урахуванням положень протоколу розбіжностей від 14.12.2010 р., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2011 р. (суддя Ковальчук Л.В.) в задоволенні позову Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект»щодо спонукання укладення договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією у редакції Київенерго відмовлено.
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект»до акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»задоволено.
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго", не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2011 р. по справі № 5023/293/11, подала апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов АК «Київенерго»задовольнити, в зустрічному позові ТОВ «Енергоінвестпроект»відмовити в повному обсязі.
В апеляційній скарзі зазначено, що при прийнятті оскаржуваного рішення господарським судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права.
До початку судового засідання до Харківського апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшли доповнення до апеляційної скарги.
До початку судового засідання до Харківського апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку із неможливістю прибуття його представника у судове засідання через зайнятість у іншій судовій справі.
Представник позивача заперечував проти зазначеного клопотання та вважав за можливе розглядати справу за наявними у ній матеріалами.
Крім того представник позивача усно заявила про часткову зміну вимог апеляційної скарги і, з урахуванням уточнень, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні первісного та зустрічного позовів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника апелянта (позивача за первісним позовом) та враховуючи вказане клопотання, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача, ТОВ «Енергоінвестпроект», задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .
3. Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 48115856, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/293/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: