Справа № 466/2115/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
4 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.358, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.358, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України,-
установив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за: ч.1 ст. 190 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 190 КК України - до 2 років обмеження волі, ч.3 ст. 358 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.1 ст. 353 КК України до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України до 5років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 роки; ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за: ч.2 ст. 190 КК України - до 2 років обмеження волі, ч.3 ст. 358 КК України - до 1року обмеження волі, ч.1 ст. 353 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 189 КК України - до 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України - до 4років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 4 роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 1рік, на підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, систематично зявлятись на реєстрації, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1рік.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року вирішено питання щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
В судове засідання учасники не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами.
У тексті ухвали допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано «призначення:*;101;3260804532; ОСОБА_2; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) дод.реквізити: застава по к/с», що вбачається із змісту ухвали.
Отже, в тексті ухвали від 15 квітня 2015року слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену описку.
Резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року викласти в такій редакції:
«Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід заставу залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Після набрання вироком законної сили, грошові кошти в сумі 91760,80гривень, які 8 квітня 2013року були внесені ОСОБА_2 на реквізити: отримувач платежу УК у Галицькому районі м. Львова 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області. р/р 31212206700004, МФО банку 825014, ЗКПО 38007573, призначення:*;101;3260804532; ОСОБА_2; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) дод.реквізити: застава по к/с, відповідно до квитанції №41 від 8 квітня 2013року - повернути ОСОБА_2».
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 48113706, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2115/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: