Справа № 466/2115/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
4 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.358, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.358, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України,-
установив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за: ч.1 ст. 190 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 190 КК України - до 2 років обмеження волі, ч.3 ст. 358 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.1 ст. 353 КК України до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України до 5років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 роки; ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за: ч.2 ст. 190 КК України - до 2 років обмеження волі, ч.3 ст. 358 КК України - до 1року обмеження волі, ч.1 ст. 353 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 189 КК України - до 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України - до 4років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 4 роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 1рік, на підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, систематично зявлятись на реєстрації, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1рік.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року вирішено питання щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
В судове засідання учасники не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами.
У тексті ухвали допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано «призначення:*;101;3260804532; ОСОБА_2; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) дод.реквізити: застава по к/с», що вбачається із змісту ухвали.
Отже, в тексті ухвали від 15 квітня 2015року слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену описку.
Резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року викласти в такій редакції:
«Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід заставу залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Після набрання вироком законної сили, грошові кошти в сумі 91760,80гривень, які 8 квітня 2013року були внесені ОСОБА_2 на реквізити: отримувач платежу УК у Галицькому районі м. Львова 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області. р/р 31212206700004, МФО банку 825014, ЗКПО 38007573, призначення:*;101;3260804532; ОСОБА_2; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) дод.реквізити: застава по к/с, відповідно до квитанції №41 від 8 квітня 2013року - повернути ОСОБА_2».
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48113706, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/2115/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: