Постанова № 48113640, 22.07.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2875/15-п

Провадження № 3/456/583/2015

ПОСТАНОВА

іменем України

22 липня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Карпати-Еко», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 205 серії АА № 238443 від 25.06.2015 року, головним бухгалтером ТзОВ «Карпати-Еко» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок по декларації за лютий 2015 року на суму 158 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою, а тому неявка останньої не перешкоджає розгляду даної справи.

Виність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 205 серії АА № 238443 від 25.06.2015 року, витягом з акту перевірки № 1068/15-01/34387320 від 21.05.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушено порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було виявлено 21.05.2015 року, а справа надійшла до суду 08.07.2015 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент розгляду справи сплинув, отже провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С.Сас