Ухвала суду № 48112553, 07.08.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7024/14-Ц

Провадження № 2/336/1469/2015

У Х В А Л А

про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні

07 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу товару та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2015 р. в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

16.07.2015 р. на зазначене рішення суду позивачем була подана апеляційна скарга та справа спрямована до апеляційного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.07.2015 р. на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа повернута Шевченківському районному суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не з*вились і суд вирішив питання щодо виправлення описки у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позов предявлено до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, але в у повному тексті рішенні суду від 07.07.2015 року допущено описку та невірно зазначено правовий статус відповідача по справі «Чечель Анатолія Анатолійовича».

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу товару та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вважати вірним по всьому тексту рішення суду відповідачем по справі «фізичну особу-підприємця ОСОБА_2» замість невірно зазначеного «Чечель Анатолія Анатолійовича».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний