233 Справа № 233/3928/15-ц
У Х В А Л А
07 серпня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Сухоставець Т.А.
за участю
боржника -
представника стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості по оплаті послуг з водопостачання за період часу з 1 березня 2013 року по 1 червня 2015 року в розмірі 2650грн.33коп., а також стягнутий судовий збір.
Отримавши копію судового наказу 24 липня 2015 року, ОСОБА_2 28 липня 2015 року, тобто у встановлений законом строк, подала заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, а представник стягувача проти скасування судового наказу заперечував.
Суд вважає, що вказана заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.
Боржник вказує, що власником житла, в якому вона проживає та зареєстрована, та який отримує послуги з водопостачання, є її дочка ОСОБА_3, яка також повинна нести витрати за ці послуги, тобто існує спор про право.
У зв'язку з необґрунтованістю вимог стягувача вказаний судовий наказ слід скасувати та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 17 липня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості по оплаті послуг з водопостачання за період часу з 1 березня 2013 року по 1 червня 2015 року в розмірі 2650грн.33коп., а також стягнення за цим наказом судового збору в розмірі 121грн.80коп.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48110919, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3928/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: