Провадження №2-6117/15
В справі № 760/14282/15-ц
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду внаслідок залиття квартири у розмірі 9882, 39 грн., завдану маральну шкоду у розмірі 10000, 00 грн., понесені судові витрати у загальному розмірі 1443,60 грн., а саме: витрати, пов'язані із залученням спеціаліста-оцінювача для оцінки розміру матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 внаслідок залиття її квартири ОСОБА_2 у розмірі 1100,00 грн. та сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 343,60 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Оскільки, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, в матеріалах справи відсутній доказ про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3564 грн.
Тому позивачу до позовної заяви необхідно долучити документ про сплату судового збору за ставками встановленими за подання позовної заяви майнового характеру.
Звертаю увагу позивача, що ним не сплачено судовий збір за вимогу не майнового характеру, тобто за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
З огляду на наведене, позивачу необхідно оплатити судовий збір за вимогу майнового та не майнового характеру з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, керуючись ст.119, 120 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків строком в два дні з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви, оформленої з врахуванням вимог ст.119 ЦПК України та даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Демидовська
Судове рішення № 48109168, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14282/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: