Ухвала суду № 48109162, 04.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/10430/15/а

Провадження №2-а-573/15

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

В у травні 2015 року позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке було прийнято 22 квітня 2013 року. Скасувати рішення реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, яке було прийнято 22 квітня 2013 року.

Однак висновок позивача про те, що зазначений спір територіально підсудний Соломянському районну суду м. Києва як адміністративному суду, є хибним з огляду на наступне.

За правилами територіальної підсудності у відповідності з ч.1, 2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертається до Соломянського райсуду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни, місцезнаходження якої є адреса: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, приміщення №9, щодо скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, що не є актом індивідуальної дії, а також не є дією прийнятою стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи.

За таких обставин вбачається, що вказаний позов не підсудний даному суду, оскільки місце знаходження відповідача: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, приміщення №9, що територіально не відноситься до Солом'янського району.

У відповідності з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв'язку з тим, що вказаний позов не підсудний даному суду як адміністративному, а позивач з невизначених підстав звернувся з даним позовом, який має розглядатися за загальними правилами територіальної підсудності, тому вважаю за необхідне адміністративний позов повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власностіповернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська