Ухвала суду № 48109153, 14.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 760/5194/15-ц

Справа № 2-п-164/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого - судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ПАТ «Платинум Банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум банк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Солом'янським районним суду м. Києва від 27.04.2015 року відповідно до ст. 224 ЦПК України було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Згідно вимог 227 ЦПК України копія рішення була належним чином направлена та вручена відповідачу.

21.05.2015 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій останній просить суд скасувати заочне рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з поважних причин не зміг з'явитися до суду, оскільки подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у даній справі, вважаючи, що судом буде направлено справу до розгляду в апеляційному порядку.

Крім того, відповідач вважає, що при прийнятті заочного рішення суд не враховано, що 06.03.2015 року відповідачем були перераховані кошти в розмірі 8021, 13 дол. США на власний рахунок позивача, а том вважає, що заборгованість перед позивачем, як на час звернення до суду , так і на час розгляду справи по суті, відсутня.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Солом'янського районного суду від 27.04.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум банк» про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду на 07 вересня 2015 року на 09-15 год.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: