Рішення № 48107, 17.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.07.2006
Номер справи
17/381-06
Номер документу
48107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06

Справа № 17/381-06.

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Залізничник»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумиагроцукор”

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми «Нива»

про стягнення 80307 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Кліпіков Р.Б.

від відповідача: Петренко М.А.

третя особа: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 80307 грн. 11 коп. заборгованості за недопоставлену продукцію по договору № 27 від 12.02.2004 року укладеного між позивачем та третьою особою.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, але в засіданні суду заявив, що позовні вимоги визнає .

Представник третьої особи відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши надані ним докази, суд встановив:

Згідно укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Нива» договором № 27 від 12.02.2004 року позивач зобов’язався перераховувати агрофірмі «Нива» грошові кошти в сумі 230000 грн. 00 коп. з метою попереднього фінансування проведення весняно-польових робіт та збиранню врожаю.

За результатами збору якого товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» повинна була передавати на суму перерахованих коштів пшеницю IV класу в строк до 20.08.2004 року (п. 3.3 договору).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, перерахувавши на рахунок агрофірми «Нива» грошові кошти в сумі 230000 грн. 00 коп., але в порушення умов договору відповідач недопоставив продукції на суму 78180 грн. 00 коп., 18.11.2004 року між позивачем та агрофірмою «Нива» була укладена додаткова угода до договору № 27 від 12.02.2004 року згідно якої оплата зазначеного боргу була продовжена на один рік з урахуванням індексу інфляції, а саме до 20.08.2005 року.

Зазначений борг своєчасно не був сплачений, тому 14.03.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Нива» та товариством з обмеженою відповідальністю «Нива» була укладена угода за № 7 за якою борг був переведений на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» з урахуванням індексу інфляції за період несплати та зобов’язано нового боржника перерахувати зазначений борг на рахунок позивача в строк до 15.05.2006 року.

В порушення п.2 даної угоди та ст. 526 Цивільного кодексу України відповідач розрахунків у встановлений термін не здійснив.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 80307 грн. 11 коп. підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи і не заперечуються відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов‘язання.

Враховуючи те, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в розмірі 80307 грн. 11 коп. в обґрунтування своєї позиції по справі, тому вимоги позивача в частині стягнення боргу в сумі 80307 грн. 11 коп. правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 803 грн. 07 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України , суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумиагроцукор” (40003, м. Суми, вул. , код 30647505) на користь Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Залізничник» (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-б, код 23050348) 80307 грн. 11 коп. боргу, державне мито в сумі 803 грн. 07 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Повний текст рішення підписано 17.07.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48107 ?

Документ № 48107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48107 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 48107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48107, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 48107, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48107 відноситься до справи № 17/381-06

Це рішення відноситься до справи № 17/381-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48103
Наступний документ : 48111