Справа № 751/6444/15-ц Провадження № 22-ц/795/1616/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 24
У Х В А Л А
07 серпня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСТРЯНСЬКИЙ В.І., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху.
06 серпня 2015 року апелянтами виконані вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційних скарг та встановити термін до 14 серпня 2015 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. І. Острянський
Судове рішення № 48106821, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6444/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: