Ухвала суду № 48103748, 04.08.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1266/15-ц

2/694/514/15

УХВАЛА

іменем України

04.08.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,-

установила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою судді від 27.07.2015 р. заява була залишена без руху, заявнику наданий строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

03.08.2015 року на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 27.07.2015 року з додатками, яку позивач вважає, такою, що повністю виконує вимоги ухвали про усунення недоліків та усуває їх.

Дослідивши вищезазначену заяву вважаю їх такими, що не забезпечують виконання вимог ухвали судді від 27.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки позивачем до заяви прикладено відповідь відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Звенигородської райдержадміністрації про надання інформації на адвокатський запит ОСОБА_3 замість висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Звенигородської райдержадміністрації про те чи відповідає вимогам ДБН 360-92 ** «Містобудування, планування і забудови міських і сільських поселень» про правомірність забудови літньої кухні.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.07.2015 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя