УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10664/14-ц
Пров. №2/668/2477/14
30.07.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 р. до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.
До позову долучено заяву про відстрочення сплати судового збору, яку позивач мотивує тим, що він є пенсіонером, а сплата судового збору є для нього суттєвими витратами.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, зазначена заява не підлягає задоволенню, так як позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують його матеріальне положення.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків до 13.08.2014 року, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі не виправлення вищезазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 48102786, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/10664/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: