Справа № 2-52/11
У Х В А Л А
22 лютого 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Високопільського РУЮ Херсонської області, ВАТ «Банк Демарк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Банк Петрокоммерц-України», про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя, а саме будівлю хлібопекарні з обладнанням літ. «Г», що знаходиться за адресою: Херсонська область смт. Високопілля, вул. Червоноармійська 45/а.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій просила позов залишити без розгляду та повернути сплачене державне мито.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Представник ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області у судовому засіданні покладався на думку суду.
Представники ВАТ «Банк Демарк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Банк Петрокоммерц-України»у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що залишення позову без розгляду не порушує права й інтереси сторін та інших осіб, а представнику позивача розяснені наслідки залишення позову без розгляду, заява представника позивача підлягає задоволенню.
При цьому, у відповідності зі ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Високопільського РУЮ Херсонської області, ВАТ «Банк Демарк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Банк Петрокоммерц-України», про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито у розмірі 103,00 грн. за квитанцією № 19 від 04.11.2010 року отримувач МБ Високопільська с/р 22090100, код отримувач 24103727 банк отримувач УДК в Херсонській області МФО 852010.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 48098641, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-52/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: