Справа № 2-52/11
У Х В А Л А
22 лютого 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Високопільського РУЮ Херсонської області, ВАТ «Банк Демарк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Банк Петрокоммерц-України», про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя, а саме будівлю хлібопекарні з обладнанням літ. «Г», що знаходиться за адресою: Херсонська область смт. Високопілля, вул. Червоноармійська 45/а.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій просила позов залишити без розгляду та повернути сплачене державне мито.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Представник ВДВС Високопільського РУЮ Херсонської області у судовому засіданні покладався на думку суду.
Представники ВАТ «Банк Демарк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Банк Петрокоммерц-України»у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що залишення позову без розгляду не порушує права й інтереси сторін та інших осіб, а представнику позивача розяснені наслідки залишення позову без розгляду, заява представника позивача підлягає задоволенню.
При цьому, у відповідності зі ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Високопільського РУЮ Херсонської області, ВАТ «Банк Демарк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Банк Петрокоммерц-України», про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито у розмірі 103,00 грн. за квитанцією № 19 від 04.11.2010 року отримувач МБ Високопільська с/р 22090100, код отримувач 24103727 банк отримувач УДК в Херсонській області МФО 852010.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 48098641, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-52/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: