Справа № 635/5322/15-п
Провадження № 3/635/1410/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ОСОБА_1, 11.03.1959р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої фізичною особою - підприємець, мешкаючої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Радгоспна, б. 5, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, здійснючі торгівельну діяльність реалізацію товарів в місцях громадського харчування «чарочній» в с. Перемога, вул. Агрономічна, № 6, Харківського району Харківської області, не провела розрахункової операції через РРО та не видала відповідного розрахункового документа з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п. 1.2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі № 374/2230 про адміністративне правопорушення серії АА № 422812 визнала повністю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2015р., направленням на перевірку за № 1050 від 20.05.2015р., відомістю від 27.05.2015р., актом (довідкою) Державної фіскальної служби у Харківській області від 27.05.2015р.
Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 11.03.1959р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Радгоспна, б. 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, 11.03.1959р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Радгоспна, б. 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 36,54грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Токарєва
Судове рішення № 48097352, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5322/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: