Ухвала суду № 48097248, 04.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.08.2015 642/867/14-ц

2-п/642/61/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року, ухваленому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, позовні вимоги

позивача задоволені у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання, оскільки була відсутня у м. Харкові, та на час ухвалення судом рішення, кредитні зобовязання сторін були припинені.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 229 ЦПК України, а саме: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення подана с пропуском десятиденного строку для його оскарження.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 березня 2014 року, ухваленому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, залишити без руху.

Повідомити представника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пятиденний строк в дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло