Постанова № 48096388, 01.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/11883/12

Провадження № 1-о/643/9/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року Судья Московского районного суда г.Харькова Марченко А.М. рассмотрев заявление осужденного ОСОБА_1 о пересмотре в порядке ст. ст. 459,460 УПК Украины приговора Московского районного суда г.Харькова от 11.09.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствами,

У С Т А Н О В И Л :

В Московский районный суд г.Харькова поступило заявление от осужденного ОСОБА_1 о пересмотре приговора Московского районного суда г.Харькова от 11.09.2013 года в связи с наличием оснований предусмотренных ст. 459 УПК (в редакции 2012 года).

ОСОБА_1 осужден приговором Московского районного суда г.Харькова от 11.09.2013 года по ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.4 ст. 187, п.п.6,10,12,13, ч.2ст. 115 УК Украины к пожизненному лишению свободы.

Согласно п.15 Раздела ХІ Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины (в редакции 2012 года) апелляционные и кассационные жалобы, заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины по уголовным делам, которые были рассмотрены до вступления в силу настоящего Кодекса, или по делам, рассмотрение которых не завершено со вступлением в силу этим Кодексом, подаются и рассматриваются в порядке, действовавшем до вступления в силу этим Кодексом.

В соответствии со ст. 400-7 УПК Украины (в редакции 1960 года), представление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам вправе вносить Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области, прокурор города Киева или Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области).

В связи с тем, что рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_1 не было завершено со вступлением в силу Уголовного процессуального кодекса Украины (в редакции 2012 года), то заявление ОСОБА_1 о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам должно рассматриваться в порядке, предусмотренном главой 32 УПК Украины (1960 года), и не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 34 действующего УПК, на которую он ссылается в своем заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400-7 УПК Украины (в редакции 1960 года), п.15,16 Раздела ХІ Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины (в редакции 2012 года) судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление осужденного ОСОБА_1 о пересмотре приговора Московского районного суда г.Харькова от 11.09.2013 года оставить без рассмотрения, заявление возвратить ОСОБА_1.

Разъяснить ОСОБА_1 о его праве обратиться с ходатайством о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам к прокурору в соответствии с требованиями ст.ст. 400-7, 400-9 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Постановление суда апелляционному обжалованию не подлежит, набирает законную силу с момента его оглашения.

Суддя: О.М. Марченко