Ухвала суду № 48095764, 06.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6942/15-к

н/п 1-кс/640/5720/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Осауленко Х.В., за участю слідчого Новицької А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Новицької Аліни Володимирівни, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220470006601 від 10.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Новицька А. В. 05.08.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу В.О. Бєлоусовим, яким просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: НОМЕР_1 протягом часу з 17.02.2015 до 27.04.2015, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації. Слідчий також просив зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 17.02.2015 до 27.04.2015 з ІМЕІ: НОМЕР_1, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку ( абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу; та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014220470006601 від 10.12.2014 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку лютого 2015 року по 27 квітня 2015 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші, невстановлені слідством особи, діючи згідно з розробленим та погодженим між усіма співучасниками планом, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений час, незаконно закупали наркотичний засіб - метадон. Після чого, діючи згідно з розподіленими між собою функціями, розфасовували його на дози та розміщали у різноманітних схованках на вулицях та в будівлях на території м. Харкова з метою подальшого незаконного збуту. У подальшому на телефонні номери, якими користувались ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, а саме НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та інші, телефонували особи, що бажали незаконно придбати вказаний наркотичний засіб, на що співучасниці називали покупцю номери банківських карточних рахунків, а після надходження на названий рахунок грошових коштів, вказували місця схованок наркотичного засобу та таким чином незаконно збували наркотичний засіб - метадон на території м. Харкова. Здобуті злочинним шляхом грошові кошти співучасниці отримували з банківських карточних рахунків особисто або через сторонніх осіб, легалізовували їх, розподіляли між собою та використовували на продовження незаконного обігу наркотичних речовин.

Так, 17.02.2015, у період часу з 14.55 до 15.50 год., ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими слідством особами, у 3му під'їзді будинку АДРЕСА_1 в м. Харкові, незаконно збула ОСОБА_7, наркотичний засіб - метадон, масою 0,0642 гр.

06.03.2015, у період часу з 16.00 до 16.40 год., ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, у під'їзді №1 будинку АДРЕСА_2 в м. Харкові, незаконно збула ОСОБА_7, наркотичний засіб - метадон, масою 0,0558 гр.

17.04.2015, у період часу з 17.00 до 18.50 год., ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, біля 20-ої платформи автобусного терміналу, розташованого по вул. Полтавський шлях, в районі станції метро «Холодна Гора», незаконно збула ОСОБА_7, наркотичний засіб - метадон, масою 0,0591 гр.

19.04.2015, у період часу з 17.00 до 18.30 год., ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, біля будинку №3 по вул. Сумський в м. Харкові, незаконно збули ОСОБА_7, наркотичний засіб - метадон, масою 0,0117 гр.

27.04.2015, у період часу з 12.00 до 14.30 год., ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, біля будинку №44 по вул. Козюлинській у м. Харкові, незаконно збули ОСОБА_7, наркотичний засіб - метадон, масою 0,0409 гр.

27.04.2015, об 11 годині, поблизу будинку №22 по вул. Наріманова у м. Харкові, співробітниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_8, у якого було виявлено та вилучено речовину невідомого походження. Згідно хімічної експертизи №1058 від 06.07.2015, у речовині, вилученій у ОСОБА_8 міститься метадон, масою 0,0776 гр.

27.04.2015, о 15 годині, на перехресті вул. Наріманова та вул.Козюлінській у м. Харкові, співробітниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_9, у якого було виявлено та вилучено речовину невідомого походження. Згідно хімічної експертизи №1024 від 06.07.2015, у речовині, вилученій у ОСОБА_9 міститься метадон.

27.04.2015 в період часу з 15.36 год. по 19.00 год. в домоволодінні № 95 по вул. Володарського в м. Харкові, в якому тимчасово мешкали ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновків хімічних експертиз №671 від 28.04.2015 та №678 від 06.05.2015 містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон.

28.04.2015 ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Окрім того, в ході проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за адресою: м. Харків, АДРЕСА_3 були виявлені та вилучені мобільні телефони з наступними ІМЕІ: НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, та сім-картами операторів мобільного зв'язку з наступними номерами: НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_27

Слідчий вказав, що з метою встановлення факту підтримування між підозрюваними постійних та довготриваючих зв'язків, а також встановлення місцезнаходження підозрюваних в період підготовки та у час скоєння злочинів, що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання зазначених абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM», протягом з 17.02.2015 до 27.04.2015, та їх співрозмовників із зазначенням даних щодо дати, тривалості з'єднання, ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, під час здійснення розмов, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку та номери стреч-карток, з моменту активації, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань.

Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку.

Слідчий також вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв'язку, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM».

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник ПрАТ «Київстар GSM» про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220470006601 від 10.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Новицької Аліни Володимирівни, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220470006601 від 10.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Новицькій Аліні Володимирівні тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: НОМЕР_1 протягом часу з 17.02.2015 до 27.04.2015, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Новицькій Аліні Володимирівні тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: НОМЕР_1 протягом часу з 17.02.2015 до 27.04.2015, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.09.2015 року.

Роз'яснити ПрАТ «Київстар GSM», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.