Ухвала суду № 48093125, 26.10.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/11660/12

Провадження № 6/1806/352/12

УХВАЛА

/ про судове доручення /

26.10.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Украгазбанк» про встановлення способу виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2010 року по цивільній справі за № 1806/2-1616/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2010 року позовні вимоги ПАТ АБ «Украгазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави задоволено та стягнуто з останніх у солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 440/08-ЖКПФ від 04.09.2008 року в сумі 612794 грн. 91 коп., що складається з: 477362 грн. 34 коп. заборгованості по кредиту, з яких 10503 грн. 86 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 111201 грн. заборгованості за процентами, з яких 110349 грн. 12 коп. прострочена заборгованість за процентами; 2393 грн. 57 коп. пеня, в тому числі й шляхом звернення стягнення на предмет застави іменні цільові облігації у без документальній формі серії В, у кількості 12509 штук, сумарною номінальною вартістю 400288 грн., емітентом яких є ЗАТ «Будінвест СМ», що належать ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-02-699/2008/ДР.Н12.37/1 від 19.08.2008 року, а також відшкодування судових витрат.

21.09.2012 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1616/10 виданого 17.10.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми по вищезазначеному рішенню суду.

На даний час не вбачається можливим виконати рішення суду шляхом звернення стягнення на предмет застави - іменні цільові облігації у без документальній формі серії В, у кількості 12509 штук через органи ДВС, оскільки відповідно до Проспекту емісій облігацій та листів від 11.11.2011 року та від 10.07.2012 року ПАТ «Будінвест СМ», що є емітентом вказаних облігацій, обіг зазначених вище облігацій зупинено у звязку з проведенням їх погашення, тобто фактично облігації не можуть бути предметом правочину та не можуть бути реалізовані через органи ДВС на відкритих торгах, а можуть бути лише предявлені власником - ОСОБА_1 чи особою, яка стане власником емітенту, для погашення.

Оскільки ОСОБА_1 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, самостійно не вчиняє будь-яких дій спрямованих на предявлення облігацій до погашення, просять суд винести ухвалу, якою встановити наступний спосіб виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2010 року у справі № 2-1616/10: - передати у власність ПАТ АБ «Укргазбанк» іменних цільових облігацій у без документальній формі серії В у кількості 12509 штук, емітентом яких є ЗАТ «Будінвест СМ», ринковою вартістю 551000 грн., що розміщені на рахунку в цінних паперах № 005081, відкритому на імя ОСОБА_1 в АБ «Укргазбанк»; - суму заборгованості, що залишилася стягнути у загальному порядку.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно повідомлення Сумського СІЗО від 23.10.2012 року № 5946, ОСОБА_1, для подальшого відбування покарання 28.09.2012 року направлена до Уманської ВК-129 Черкаської області.

Тому, суд вважає за необхідне, доручити начальнику Уманської ВК-129 Черкаської області виконати процесуальні дії відповідно до вимог ст.132 ЦПК України.

Керуючись вказаним, а також ст.132 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

З метою зібрання доказів доручити начальнику Уманської ВК-129 Черкаської області /20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична,6/ виконати дії по збору доказів по справі :

1/. Вручити боржнику ОСОБА_1 копію заяви ПАТ АБ «Украгазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з пакетом документів.

2/. Відібрати пояснення:

-чи згодна ОСОБА_1 з заявою ПАТ АБ «Украгазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про встановлення способу виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2010 року по справі № 2-1616/10 зазначеного в заяві;

- чи є у неї заперечення щодо цього, клопотання, і чи бажає приймати особисто участь у розгляді вищезазначеної заяви / або ж розглянути справу у її відсутність /.

Пояснення ОСОБА_1 необхідно завірити печаткою і підписом посадової особи адміністрації установи, надіславши їх Ковпаківському районному суду м. Суми для приєднання до матеріалів справи, що необхідно для розгляду заяви по суті заявлених вимог.

Суддя М.В. Кондратенко