Ухвала суду № 48090235, 03.08.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2540/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. при секретарі - Карпенко Т.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/401/2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за послуги з теплової енергії (місця загального користування) в розмірі - 1512 грн. 17 коп., а також стягнуто 121 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу в зв"язку з тим, що з виданим судовим наказом вони не погоджуються, постільки послуга з теплопостачання не надавалася, та зобов"язання перед ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" відсутні. Борг нараховано з жовтня 2009 року, що перевищує позовну давність. Вважають, що ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" не надало належних доказів та не довело тих обставин і підстав на яких грунтує вимоги.

Прохають суд скасувати судовий наказ про стягнення суми основного боргу та судового збору.

В судове засідання заявники не з"явилися.

Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в судове засідання також не з"явився,згідно наданої заяви прохають справу слухати у відсутність представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 25.07.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/401/2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за послуги з теплової енергії (місця загального користування) в розмірі - 1512 грн. 17 коп., а також стягнуто 121 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджуються з виданим судовим наказом в зв"язку з тим, що послуга з теплопостачання не надавалася, та зобов"язання перед ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" відсутні. Борг нараховано з жовтня 2009 року, що перевищує позовну давність. Вважають, що ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" не надало належних доказів та не довело тих обставин і підстав на яких грунтує вимоги.

За таких підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ постільки мається спір про право між сторонами, а документи надані стягувачем не вказують на правильність і безспірність розрахунків заборгованості за теплопостачання місць загального користування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2-н-539/401/2015р. за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з теплової енергії (місця загального користування) в розмірі 1512 грн. 17 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.