Ухвала суду № 48087747, 06.08.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.08.2015

справа №489/5263/14-ц

номер провадження №2/489/2473/2015

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп», Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання протоколу проведення прилюдних торгів нежитлового приміщення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до вказаних відповідачів в якому просив:

- визнати недійсними прилюдні торги з примусової реалізації нерухомого майна одноповерхової будівлі за адресою: м.Миколаїв, вул.12 Повздожня, 63/19 з підповерхом, загальною площею 255,4 кв.м.;

- скасувати протокол проведення прилюдних торгів № 15-0461/13 (Н)-8 від 20.09.2013 та акт про реалізацію предмета іпотеки від 23.09.2013, виданий Ленінським ВДВС;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу спірного нежитлового приміщення, оформленого у вигляді протоколу проведення прилюдних торгів від 20.09.2014, свідоцтво про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію;

- повернути належне йому майно, передане за недійсним правочином.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м.Миколаєва (головуючий суддя Коваленко І.В.) перебуває справа № 489/1101/14-ц (номер провадження 2/489/1269/2015) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

По вказаній справі 05.08.2015 ухвалено рішення, яке на момент прийняття цієї ухвали, законної сили не набрало.

За таких обставин, враховуючи вимоги пункту 3 частини другої статті 122 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

Так як при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн.., що підтверджується квитанцією № 0.0.417618239.1 від 04.08.2015, тому вказана сума коштів підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 122 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання протоколу проведення прилюдних торгів нежитлового приміщення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко