Ухвала суду № 48086738, 17.12.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
468/2090/14-ц
Номер документу
48086738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/2090/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

17.12.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 12.04.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду, тобто Договір відповідно до умов заяви № 001-14202-120413 згідно якого останній отримав споживчий кредит в сумі 23780,75 грн..

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу рахунок №29096008306029 для погашення заборгованості.

У відповідності до умов договору, відповідач до підписання кредитної угоди був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та станом на 12.08.2014 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 24084 грн. 16 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 22033 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками 2051 грн. 02 коп..

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 24084 грн. 16 коп. та витрати понесені по справі в сумі 243 грн. 60 коп..

В судовому засіданні відповідач проти заявлених позовних вимог заперечував, пояснивши, що кредитний договір з позивачем не укладав не підписував. Грошові кошти або товар від позивача не отримував. Просив витребувати у позивача оригінал заяви № 001-14202-120413; оригінал видаткової накладної № 746427 від 12.04.2013 р.; графік платежів від 12.04.2013 р.; товарний чек № 746427 від 12.04.2013 р.. Крім того повідомив, що звернувся до правоохоронних органів по даному факту ( щодо неправомірності дій позивача).

Враховуючі, що представник позивача в судове засідання не з'являється, на неодноразові вимоги суду зазначені документи не були надані, суд вважає за необхідне на підставі ст.64 ч.2, ст..119 ЦПК України зобовязати позивача надати оригінали зазначених документів в строк до 08.01.2015 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.. 207 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.. 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись

ст.. 64,119, 209, 210 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ:

Зобовязати позивача надати в судове засідання на 08.01.2015 року наступні письмові докази:

- оригінал заяви № 001-14202-120413;

- видаткову накладну № 746427 від 12.04.2013 р.;

- графік платежів від 12.04.2013 р.;

- товарний чек № 746427 від 12.04.2013 р..

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.. 207 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.. 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48086738 ?

Документ № 48086738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48086738 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48086738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48086738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48086738, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48086738, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48086738 відноситься до справи № 468/2090/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/2090/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48016509
Наступний документ : 48086799