Дата документу 09.10.2014
ЄУ № 420/869/14-ц
Провадження №2/420/364/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого суддіПроньки В.В.
при секретаріРожковій Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських, третя особа - ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
Служба у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно сина, з 2009 року по теперішній час з дитиною не проживає, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги, не піклується про фізичний та психічний стан здоровя. Дитина з 01.08.2009 року по 01.09.2011 рік мешкала у рідної бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка займалася його виховання та утримувала матеріально. З 01.09.2011 року по теперішній час хлопчик мешкає у рідної тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займається його вихованням, піклується про фізичний та психічний стан здоровя дитини, матеріально його утримує. Відповідач надала нотаріально засвідчену заяву від 08 серпня 2014 року щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно сина, з дитиною не проживає, вихованням його не займається, не піклується про фізичний та психічний стан здоровя, не допомагає йому матеріально. На даний час малолітня дитина ОСОБА_4 тимчасово влаштована до тітки ОСОБА_2, яка бажає стати опікуном дитини.
Відповідач у судове засідання не зявилася, надала нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. ОСОБА_6 з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 077561, виданого 19.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.
ОСОБА_6 зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_4 в графі "батько" зазначений ОСОБА_7.
Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 15.03.2012 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнаний недієздатним.
Рішенням служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №2 від 03 квітня 2014 року, малолітню дитину ОСОБА_4, тимчасово влаштовано на проживання до його тітки ОСОБА_2, яка бажає стати опікуном хлопчика.
Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання ОСОБА_2 від 12.03.2014 року, в ході обстеження встановлено наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у власній двокімнатній квартирі, з чоловіком ОСОБА_8 та племінником ОСОБА_4 Опалення у квартирі індивідуальне, водопостачання, водовідведення, газопостачання центральне. Житлові умови проживання хороші, відповідають всім санітарним нормам.
ОСОБА_6 нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 08 серпня 2014 року зареєстрованої в реєстрі за №1328, вона є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, вихованням якого з 2009 року не займалася, матеріальної допомоги на його виховання не надавала. З вказаного часу з ним не проживала, бо проживала в другому місці з іншою сімєю. Свого житла не має, надавати матеріальну допомогу на виховання дитини не має змоги, бо не працює. З позовом про позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, вона згодна. Просить опікуном її дитини призначити ОСОБА_2.
Відповідно до довідки з Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Світлячок» Новопсковської селищної ради» від 20.03.4014 року №30, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідував зазначений заклад в період з 04.08.2009 року по 31.08.2013 року включно. За весь час перебування дитини в закладі ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, участі у вихованні сина не приймала. Вихованням хлопчика займалися його бабуся ОСОБА_5 та тітка ОСОБА_2, які слідкували за зовнішнім виглядом дитини, приводили до дитячого садка та забирали з нього, приймали активну участь у групових, загальних зборах, заходах, святах, які проводилися в закладі, вирішували всі організаційні питання, що стосувалися виховання ОСОБА_4, здійснювали оплату за харчування дитини.
Відповідно до листів з Новопсковської газопроводської загальноосвітньої школи I-III ступенів Новопсковської районної ради Луганської області від 13.02.2014 року №57, від 13.03.2014 року №80, та з Відділу освіти, молоді та спорту Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 25.02.2014 року № 241 ОСОБА_4 навчається в 1 класі Новопсковської газопроводської загальноосвітньої школи I-III ступенів. Вихованням ОСОБА_4 займаються бабуся ОСОБА_5 та його тітка ОСОБА_2, яку він називає «мамою». За весь період навчання дитини в школі, з 01.09.2013 року по березень 2014 року, мати ОСОБА_3 жодного разу в школу не приходила, не зателефонувала класоводу, не цікавилася навчанням та вихованням сина.
ОСОБА_6 підтвердження не проживання від 12 березня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з серпня 2009 р. по теперішній час АДРЕСА_2 (місце реєстрації матері) не проживає.
ОСОБА_6 підтвердження проживання від 12 березня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, з 01 серпня 2009 р. по 01 вересня 2011 року мешкав по вул. Газопроводська, буд. 30, з бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка займалася його вихованням.
ОСОБА_6 підтвердження проживання від 12 березня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, з 01 вересня 2011 року по теперішній час мешкає по вул.К.Маркса, буд. 270 Б кв.36, з тіткою ОСОБА_2, яка займається його вихованням, мати участі у вихованні дитини не приймає.
ОСОБА_6 довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області № 578/1 виданої 17.04.2014 року, ОСОБА_3 зареєстрована, але не машкає за адресою: АДРЕСА_3, та має наступний склад сімї: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, та мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.
ОСОБА_6 побутової характеристики виданої Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 участі у громадському житті селища не приймає. Порушень громадського порядку не було. Скарг від жителів за місцем проживання не надходило.
Відповідно до довідки виданої 21.05.2014 року Рогівською сільською радою Новопсковського району № 214 відповідач не зареєстрована, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 та має наступний склад сімї: син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 та цивільний чоловік ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12.
ОСОБА_6 побутової характеристики виданої Рогівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 ніде не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася, скарг з боку жителів села та сусідів до сільської ради не надходило.
ОСОБА_6 довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Новопсковському районі №1408/15-15 від 17.04.2014 року, відповідач на обліку в управлінні не перебуває і пенсію на ОСОБА_4, 31-05.2007 року народження, не отримує.
ОСОБА_6 довідки, виданої Новопсковським районним центром зайнятості №22/2-1253 від 15.04.2014 року, відповідач на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості не перебуває.
ОСОБА_6 довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новопсковської райдержадміністрації Луганської області №16-7/8-857 від 17.04.2014 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» на сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13..
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, коли вже вичерпані всі інші можливості.
ОСОБА_6 ч.1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Пленум Верховного Суду України в п.п.16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Таким чином, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_6 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
У чинність ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60,82,88, 209, 212-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Луганської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути зі ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений в нарадчій кімнаті 10 жовтня 2014 року.
Суддя :
Судове рішення № 48086513, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/869/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: