У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/785/13-ц
№пр. 2/384/153/2013
22 жовтня 2013 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.
при секретарі Чикрижову В.С.
розглянувши за власною ініціативою питання про участь представника Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майнові права,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство ПРАЙМ-БАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майнові права.
Ухвалою суду від 03.10.2013 року було призначено розгляд справи на 22.10.2013 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК.
22 жовтня 2013 року розгляд справи було перенесено на 5 листопада 2013 року у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, від якого надійшло клопотання про перенесення розгляду справу за станом його здоровя.
З власної ініціативи, суд розглядає питання про участь представника ПАТ ПРАЙМ-БАНК у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2013 року, в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м. Києва, за місцем знаходження позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство ПРАЙМ-БАНК знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богданівська, 24.
Враховуючи вищевикладене, а також те що позивач по справі ПАТ ПРАЙМ-БАНК знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богданівська, 24, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі № 384/785/13-ц (провадження №2/384/153/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майнові права провести в режимі відеоконференції.
Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 5 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв.
Представнику Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК з'явитися до Соломянського районного суду м. Києва за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. на 5 листопада 2013 року.
Вільшанський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Соломянського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії ухвали негайно направити до Соломянського районного суду м. Києва для організації її виконання та голові правління Публічного акціонерного товариства ПРАЙМ-БАНК ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48085359, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/785/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: