Справа № 369/9860/13 Головуючий у І інстанції Волко А.Я.Провадження № 22-ц/780/4909/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 26 03.08.2015
УХВАЛА
03 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» - Доманської Марії Ігорівни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» про розстрочку виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 січня 2014 року та Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» - Доманська Марія Ігорівна подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.
Відповідно до вимог п.п. «1.14» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1827 грн.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Апелянтом не наведено переконливих доводів в обґрунтування його клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, у зв'язку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» - Доманської Марії Ігорівни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Волохов
Судове рішення № 48084543, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9860/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: