Ухвала суду № 48083643, 12.12.2011, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-38/11

Провадження №

УХВАЛА

Іменем України

12.12.2011 рокуСуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення коштів з депозитного рахунку по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Припиненно право власності ОСОБА_2 на 3/8 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Ватутіна, 49. Визнано право власності на 3/8 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Ватутіна, 49 за ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 3/8 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Ватутіна, 49, в розмірі 72923 грн.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року залишено без змін.

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перерахунок коштів з депозитного рахунку по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільній сумісній власності, оскільки під час розгляду справи ОСОБА_3 на підставі вимог ст. 365 ЦК України було внесено на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області компенсацію вартості 3/8 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, в розмірі 72923,00 грн. На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 просила перерахувати з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області на її особистий рахунок № 5035 в АТ «Ощадбанк», 785/013 м. Ірпінь, МФО 320177, ЄДРПОУ 02760778, р/р 37395004 компенсацію вартості 3/8 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна, 49, с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область, в розмірі 72923,00 грн., що були сплачені ОСОБА_3 під час розгляду справи.

Ухвалою судді від 23 вересня 2011 року заяву ОСОБА_2 задоволено, та зобовязано фінансовий орган Державне казначейство України в особі Управління державного казначейства України у Київській області, р/р 37313001002053, МФО 821018, ЗКПО 02892161 перерахувати ОСОБА_2 (паспорт серія СМ 476806, виданий 24 травня 2002 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області) кошти внесені на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області, у розмірі 72 923,00 (сімдесят дві тисячі девятсот двадцять три) гривень на відкритий нею рахунок № 5035 в АТ «Ощадбанк», 7853/013 м. Ірпінь, МФО 320177, ЄДРПОУ 02760778, р/р 37395004.

В грудні 2011 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про перерахунок з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду на її особистий рахунок суму в розмірі 72923,00 грн. оскільки реквізити банку отримувача АТ «Ощадбанк» 7853/013 змінилися на АТ «Ощадбанк» 10026/719 код банку 322669, ЄДРПОУ 02760778, р/р 37391971204.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не врегульовані відносини щодо вирішення питання повернення коштів, внесених стороною по справі на депозитний рахунок суду, є підстави застосувати ст. 83 ЦПК України, яка регулює питання повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року набрало законної сили, вважаю,що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Державне казначейство України в особі Управління державного казначейства України у Київській області, р/р 37313001002053, МФО 821018, ЗКПО 02892161 перерахувати ОСОБА_2 (паспорт серія СМ 476806, виданий 24 травня 2002 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області) кошти внесені на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області, у розмірі 72 923,00 (сімдесят дві тисячі девятсот двадцять три) гривень на відкритий нею рахунок № 5035 в АТ «Ощадбанк», 10026/719, МФО 322669, ЄДРПОУ 02760778, р/р 37391971204.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук