Постанова № 48075629, 06.08.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/746/15-п

Провадження № 3/144/325/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1, виданий 20 березня 2006 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,

установила :

12 червня 2015 року близько 18 год. 50 хв. в смт Теплик Вінницької області по вул.І.Франка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen LT-35, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

30 червня 2015 року близько 13 год. 15 хв. в смт Теплик Вінницької області по вул.Коцюбинського водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Laguna, державний номерний знак В 204047, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки від 08 липня 2015 року та розписка про отримання ОСОБА_1 судової повістки в суді 24 липня 2015 року, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП вважається, що його було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1№006726, АП1 №006788, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які долучені до протоколу АП1 №006726, висновком №000516 від 30 червня 2015 року, в якому лікар Теплицької ЛПЛ ОСОБА_4 вказав, що ОСОБА_1 відмовився від наркологічного обстеження, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які долучені до протоколу АП1 №006788. В протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №006788 ОСОБА_1 власноручно написав про те, що 28 червня 2015 року вживав з друзями, які приїхали з АТО відро горілки(36 осіб), він не пяний, просить дати документи на Драгер, якщо він дійсно справний.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчинених правопорушень, його особу та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.1 ст.130, ст.33, ст.284, ст.294, ст..307, ст..308 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 250 грн.(двісті пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок отримувача 31113149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ