Справа № 128/2341/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ПП «Будіндустрія К» різноробочим, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України,
- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз'яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2015 року о 13:00 годині в м. Вінниця по вул. Тарнагородського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак 06644ВІ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в установленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою алкотестера Drager, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Крім того, 11 червня 2015 року о 13:30 годині в м. Вінниця по вул. Тарнагородського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак 06644ВІ, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем RENAULT , державний номерний знак LWL77NL, під керуванням водія ОСОБА_2 , який зіткнувся з тролейбусом Богдан №258, під керуванням водія ОСОБА_3 внаслідок ДТП були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив також адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, запевнив суд про неповторність даних правопорушень.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АП1№008521 від 11.06.2015 року, АП1 №008522 від 11.06.2015 року; схемою дорожньо транспортної пригоди від 11.06.2015 року, в якій зафіксовано місце розташування автомобілів після ДТП, параметри відстань, механічні ушкодження транспортних засобів ; протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заявою; поясненнями; довідкою ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з якої видно, що він отримував посвідчення водія та не виявлення повторності порушення за ст. 130 КУпАП; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №986 від 11.06.2015 року; поясненнями та тестом №1543 з алкотестеру «Drager».
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, так як 11червня 2015 року о 13:00 годині в м. Вінниця по вул. Тарнагородського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак 06644ВІ,в стані алкогольно спяніння та не вибрав безпечну швидкість і здійснив зіткнення з транспортним засобом, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даних правопорушень, суд визнає його щире розкаяння .Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями, в скоєному щиро розкаявся, працює, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього остаточного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 48075237, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2341/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: