Ухвала суду № 48072483, 07.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №918/149/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех - Пром" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.07.15р. у справі №918/149/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех - Пром"

Відповідачі:

1. Приватне підприємство - фірма "АЛРІ"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 1 164 473 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №918/149/15 від 23.07.2015 (Горплюк А.М.) скасовано вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2015 по справі №918/149/15 заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" в межах суми позовних вимог до останнього в розмірі 1 163 473 грн. 08 коп.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех - Пром" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

У своїй апеляційній скарзі позивач просить суд відстрочити сплату судового збору в зв'язку з неможливістю сплати суми судового збору станом на дату звернення з апеляційною скаргою.

Колегія суддів розглянула клопотання та вважає за можливе задовольнити його.

Окрім того, у своїй апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку позивач зазначає, що оскаржувана ухвала була ним отримана лише 29.07.2015 поштовим зв'язком.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, колегія суддів вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити трок апеляційного оскарження.

2. Відстрочити апелянту сплату судового збору до 25.08.2015.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Апелянту подати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та порядку.

8. Відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

9. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.