КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" серпня 2015 р. Справа №910/10014/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Гончарова С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Лебідь» на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/10014/15 (суддя Марченко О.В.) за позовом фермерського господарства «Лебідь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Лебідь» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» про визнання договору купівлі-продажу № 66/2014 від 10.04.2014 недійсним.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2015у справі № 910/10014/15 у задоволені позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/10014/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом міста Києва 22.06.2015, дата складання та підписання повного тексту рішення - 26.06.2015. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 06.07.2015.
З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення Хмельницький-1, 15.07.2015, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.
Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі зазначено, що про рішення господарського суду міста Києва йому стало відомо 08.07.2015.
Зазначені апелянтом обставини можуть бути покладені в основу клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, однак такого клопотання не заявлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За вказаних обставин, апеляційна скарга фермерського господарства «Лебідь» на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, фермерському господарству «Лебідь» слід повернути судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 12685116 від 13.07.2015.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу фермерського господарства «Лебідь» на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/10014/15 повернути скаржнику.
2. Повернути фермерському господарству «Лебідь» (30530, Хмельницька обл., Полонський район, с. В.Березна, код за ЄДРПОУ 30895143) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 12685116 від 13.07.2015. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.
3. Матеріали справи № 910/10014/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді С.А. Гончаров
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 48072322, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10014/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: