Ухвала суду № 48072138, 09.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
904/791/15
Номер документу
48072138
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2015 Справа № 904/791/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження секретаря судової палати від 08.06.2015р.)

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

Представники сторін:

позивача - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

відповідача - Іванін М.Л., довіреність № б/н від 02.01.15;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року по справі № 904/791/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгфрукт», м.Дніпропетровськ

про стягнення 457 846,52 дол. США та 1 861 631,25 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгфрукт», м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

про стягнення 4 292 837,13 грн. та визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року у справі № 904/791/15 (суддя Ніколенко М.О.) в задоволенні первісного позову було відмовлено; зустрічний позов було задоволено, стягнено з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ТОВ «Київторгфрукт» 4 082 400 грн. залишку грошових коштів, 73000 грн. судового збору; визнано припиненим зобов`язання ТОВ «Київторгфрукт» перед ПАТ «Альфа-Банк» за договором про відкриття кредитної лінії № Д46-В/14 від 13.03.2014р.(а.с.17-19, т.2).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по первісному позову мотивовано відсутністю правових підстав для задоволення позову, оскільки зобов»язання по договору кредитування є припиненим, в частині задоволення зустрічного позову рішення мотивовано тим, що ПАТ «Альфа-Банк» неналежним чином виконало договір банківського вкладу і має повернути ТОВ «Київторгфрукт» залишок коштів в сумі 4 082 400 грн.; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.601 ЦК України.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м.Київ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених в рішенні, фактичним обставинам та матеріалам справи.

09.06.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла телеграма, в якій ПАТ «Альфа-Банк» просило відкласти розгляд справи в зв`язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 18.06.2015р. на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу - договори з усіма додатками (оригінали - для огляду в судовому засіданні), документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

відповідачу - договори з усіма додатками (оригінали - для огляду в судовому засіданні), документи на обґрунтування відзиву на апеляційну скаргу.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48072138 ?

Документ № 48072138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48072138 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48072138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48072138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48072138, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48072138, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48072138 відноситься до справи № 904/791/15

Це рішення відноситься до справи № 904/791/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48072137
Наступний документ : 48072139