Ухвала суду № 48071547, 01.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.04.2015 Справа № 904/8531/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ», м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року у справі № 904/8531/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Палітара», м.Славутич Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ», м.Дніпропетровськ

про стягнення 302 461,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року у справі № 904/8531/14 (суддя Манько Г.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Палітара», м.Славутич Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ», м.Дніпропетровськ про стягнення 302 461,76 грн. позов було задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 250 235,00 грн. заборгованості, 5004,70 грн. пені, 5649,63 грн. - 3% річних, 44 468,99 грн. інфляційних втрат, 6107,17 грн. судових витрат, в решті позову - відмовлено (а.с.58-60).

Рішення господарського суду мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних відносин з повної та своєчасної оплати поставленого товару, в частині відмови в позові - невірним розрахунком позивачем суми пені, інфляційних втрат, 3% річних; в якості норм матеріального права ст.ст.525, 526, 625, 629 ЦК України.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» - відповідач по справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року та припинити провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач), суддів Березкіної О.В., Чусм О.В. та призначено у судовому засіданні на 25.02.2015 року.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 25.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з відпусткою судді-доповідача Дарміна М.О.

Справу призначено судді-доповідачу Верхогляд Т.А.

02.03.2015р. ухвалою Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду справу до свого провадження було прийнято колегією суддів: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М. та призначено на 17.03.2015р.

В судовому засіданні 17.03.2015р. розгляд справи був відкладений на 31.03.2015р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.03.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з лікарняним судді-доповідача Верхогляд Т.А.

Справу призначено судді-доповідачу Виноградник О.М.

З огляду на викладене, слід прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року у справі № 904/8531/14 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року у справі № 904/8531/14.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.04.2015 р. на 12:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Сторонам до дня судового засідання надати наступні документи:

позивачу - докази на обґрунтування доводів та заперечень, відзив на апеляційну скаргу, договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

відповідачу - докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко