Ухвала суду № 48069456, 06.08.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

06 серпня 2015 р.

Справа № 902/811/15

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці, в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький реєстраційний центр"

про стягнення 14926,72 заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Клімішина О.М. за дорученням № 02/1504/1 від 26.06.15

відповідача : не з"явився

прокуратури : Безпалюк А.О.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Вінниці звернувся до Господарського суду Вінницької області в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради " Вінницяміськтеплоенерго" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький реєстраційний центр" про стягнення 14926,72 заборгованості.

06.08.2015 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі доказів не надав, не повідомив про причини своєї неявки при тому, що про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримав 19.06.2015 року, що вбачається з поштового повідомлення № 2103600122470 ( а.с.54 ).

06 серпня 2015 р. позивач та прокурор подали клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 11.08.2015 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та проведення сторонами взаємозвірки розрахунків.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також ненадання ним витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/811/15 на 15 днів до 26 серпня 2015 р.

Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2015 року об 11:30 , в приміщенні господарського суду, кімната. № 1107

Зобов"язати сторони , прокурора в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12 червня 2015 р.

Повідомити сторони та прокурора про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору м. Вінниці

(пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

3 - позивачу КП " Вінницяміськтеплоенерго"

(вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу ТОВ " Вінницький реєстраційний центр "

(вул. Пирогова, 9, м. Вінниця, 21018)