Справа №820/3583/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 серпня 2015 р.м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.07.2014 року №0015781702 про нарахування грошового зобов'язання за основним платежем з податку на доходи фізичних осіб та про нарахування грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), прийняте Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині суми 2384245,50 грн. (два мільйони триста вісімдесят чотири тисячі двісті сорок п'ять гривень п'ятдесят копійок); - скасувати рішення про сплату боргу з єдиного внеску від 12.06.2014 року №Ф-0009811702 на суму 38390,14 грн., прийняту Західною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області; - скасувати рішення від 12.06.2014 року №0009821702 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 1919,51 грн., прийняте Західною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.
Ухвалою судді від 10.04.2015 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 24.04.2015 року, а саме надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.
Зазначена ухвала оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 року апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень повернута позивачу, на підставі ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України.
Як вбачається з супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду, 10.07.2014 року на адресу позивача 10.07.2015 року була направлена копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 року.
Адміністративну справу повернуто до Харківського окружного адміністративного суду 04.08.2015 року.
Суддею встановлено, що до теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачу.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 48068552, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3583/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: