Ухвала суду № 48067625, 07.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4976/13-а

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скайлайн Телеком» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з відпусткою представника ДПІ який супроводжує дану справу.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скайлайн Телеком» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 задоволенню не підлягає, оскільки обставина перебування представника у відпустці, як підстава зупинення провадження у справі, не передбачена ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

-інше.

Дії