Ухвала суду № 48061764, 25.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3973/13-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нгуен Тхань Нгі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Нгуен Тхань Нгі з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне проживання на території України громадянина ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі Серії ОД №0862 від 12.12.2008 року, зобовязання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянину ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі, оскільки їх надання займе значний проміжок часу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до одержання додаткових доказів у справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Нгуен Тхань Нгі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне проживання на території України громадянина ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі Серії ОД №0862 від 12.12.2008 року, зобовязання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянину ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_1, для одержання додаткових доказів у справі до « 23» липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою