Court ruling № 48061764, 25.06.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
25.06.2013
Case No.
815/3973/13-а
Document №
48061764
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3973/13-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нгуен Тхань Нгі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Нгуен Тхань Нгі з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне проживання на території України громадянина ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі Серії ОД №0862 від 12.12.2008 року, зобовязання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянину ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі, оскільки їх надання займе значний проміжок часу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до одержання додаткових доказів у справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Нгуен Тхань Нгі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне проживання на території України громадянина ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі Серії ОД №0862 від 12.12.2008 року, зобовязання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянину ОСОБА_2 Вєтнам Нгуен Тхань Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_1, для одержання додаткових доказів у справі до « 23» липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 48061764 ?

Документ № 48061764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48061764 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48061764 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48061764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48061764, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 48061764, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48061764 refers to case No. 815/3973/13-а

This decision relates to case No. 815/3973/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48061763
Next document : 48061765