Ухвала суду № 48061627, 08.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

08 травня 2013 року Справа № 811/1524/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ізоляційних матеріалів» до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Світловосдької ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 23.04.2013 року №0000361500 та №0000371500.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Також ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.

Відповідно до ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

З метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, у суду виникла необхідність у дослідженні документів, які містять інформацію щодо декларування та сплати податкових зобов'язань ТОВ «Сі Гейт» по взаємовідносинах з ТОВ «Завод ізоляційних матеріалів», та усі фінансово-господарські документи ТОВ «Сі Гейт» по взаємовідносинах з ТОВ «Завод ізоляційних матеріалів», а також викликати у судове засідання свідка директора ТОВ «Сі Гейт» ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Гейт» в термін до 28 травня 2013 року подати до суду інформацію щодо декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ізоляційних матеріалів» та усі фінансово-господарські документи ТОВ «Сі Гейт» по взаємовідносинах з ТОВ «Завод ізоляційних матеріалів».

Викликати в судове засідання, призначене на 28 травня 2013 року о 10:00 год., як свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Гейт» ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сі Гейт» (01042, м.Київ, бульвар Марії Приймаченко, 3.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2