Ухвала суду № 48060655, 09.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 грудня 2010 року№ 2а-17757/10/2670 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Україна"

простягнення податкової заборгованості у розмірі 11 946,63грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція з позовом до ТОВ «Гранд Інвест Україна» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 11 945,63 грн.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів поданого адміністративного позову вбачається, що спірні відносини сторін позову обумовлені самостійним узгодженням відповідачем суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки та несплатою суми податкового зобовязання визначеного контролюючим органом в податкових повідомленнях рішеннях, зокрема, в податковому повідомленні-рішенні від 19.10.2010 року № НОМЕР_1, яке було винесене на підставі акту перевірки № 1419/15/35760904 від 15.10.2010 року та в податковому повідомленні рішенні від 08.11.2010 року № 0007591500/0, яке було винесене на підставі акту перевірки № 1515/15/3576904 від 08.11.2010 року. Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів зазначені повідомлення-рішення були отримані відповідачем 12.11.2010 року.

Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Пунктом 7 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення субєкта владних повноважень, подано субєктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого статтею 99 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва 06.12.2010, слід зазначити, що позовна заява Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення грошових коштів ґрунтується на податкових повідомленнях - рішеннях, строк оскарження яких згідно з положеннями статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України ще не минув.

Тому при вирішенні питання відкриття провадження у справі треба застосувати вказані вимоги пункту 7 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.7 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок