Ухвала суду № 48059941, 23.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 січня 2012 року

№ 2а-19231/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Д"

про

надання дозволу на стягнення коштів у розмірі 78 920,00 грн. з рахунків платника податків,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Д" про стягнення заборгованості у розмірі 78 920,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 29 грудня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 11 січня 2012 року шляхом подання до суду доказів надіслання та доказів вручення/невручення з незалежних від позивача причин податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0018501501/0 від 27 травня 2010 року; податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0007251501/0 від 31 січня 2011 року; акту про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток № 8150/15-1-36406554 від 27.05.2010 року; акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 676/15-1-36406554 від 31.01.2011 року; належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення, чек).

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу було отримано уповноваженим представником позивача 04.01.2011 року.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 23 січня 2012 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 –187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок