Ухвала суду № 48059892, 27.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 грудня 2011 року

№ 2а-17983/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант"

про стягнення заборгованості у розмірі 189 777,28 грн

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про стягнення заборгованості у розмірі 189 777,28 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу до 23 грудня 2011 року, шляхом подання до суду доказів надіслання та доказів вручення/невручення з незалежних від позивача причин податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0004361504/0 від 21 березня 2011 року; доказів надіслання податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0002741502/0 від 05.04.2011 року та акту про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій розрахунків ТОВ "Грант" № 3760/15-3-31301790 від 05.04.2011 року; доказів надіслання актів від 18.10.2011 року щодо звірення розрахунків платника з бюджету за період з 01.01.2011 р. по 18.10.2011 року; належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення, чек).

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу було отримано уповноваженим представником позивача 16.12.2011 року.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 27 грудня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 –187 КАС України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на __ арк.

Суддя Т.О. Скочок