Ухвала суду № 48059882, 12.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 грудня 2011 року№ 2а-18356/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 5000,00 грн.,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про стягнення заборгованості на підставі рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 04 жовтня 2011 року у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, позивачем не надано суду доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме не надано доказів надіслання та доказів вручення/невручення з незалежних від позивача причин рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 04 жовтня 2011 року у розмірі 5000,00 грн. винесеного Підприємству з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" на підставі акту фактичної перевірки від 20.09.2011 року №0916/1000/23/30603572.

Разом з цим, позивачем не додано до позовної заяви картку особового рахунку відповідача за період виникнення заборгованості і по час звернення позивача до суду.

У взаємозвязку з вищенаведеним, слід зазначити що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія спорів підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження (без проведення судового засідання та виклику сторін, на підставі наявних доказів), а отже відсутність всіх доказів в обґрунтування позовних вимог створює перешкоди для відкриття скороченого провадження та вирішення справи в скороченому провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені у строк до 28 грудня 2011 року шляхом подання до суду доказів надіслання та доказів вручення/невручення з незалежних від позивача причин рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 04 жовтня 2011 року у розмірі 5000,00 грн. винесеного Підприємству з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" на підставі акту фактичної перевірки від 20.09.2011 року №0916/1000/23/30603572; картку особового рахунку відповідача за період виникнення заборгованості і по час звернення позивача до суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС

Суддя Т.О. Скочок