Ухвала суду № 48058938, 05.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 серпня 2011 року № 2а-7882/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О.,

секретаря судового засідання Новик В.М., без здійснення фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2011 року по адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс"

про

припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс" про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2011 року припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс".

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист від Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про неможливість виконання даної постанови у зв’язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 25837589 не знайдено.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання 05 серпня 2011 року призначене для виправлення описки особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені до суду не прибули.

На підставі ч.1 ст.41 КАСУ у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс" від 07.04.08 р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.04.2011 року вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс" -35837589.

При винесенні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 24 червня 2011 року було допущено описку, а саме в ідентифікаційному коді відповідача "25837589", що перешкоджає виконанню судового рішення.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 24 червня 2011 року по справі № 2а-7882/11/2670 виправивши в резолютивній частині постанови номер ідентифікаційного коду юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс" “25837589”на “35837589”.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 24 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-7882/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс" про припинення юридичної особи виправивши в резолютивній частині постанови номер ідентифікаційного коду юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Партстройсервіс" «25837589»на «35837589».

2. Копію Ухвали направити сторонам та Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок