Ухвала суду № 48058196, 06.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 року Справа № 823/1609/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 (далі - позивач), в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області № НОМЕР_1 від 23.03.2015 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3820181 грн 00 коп.

Представник відповідача через канцелярію Черкаського окружного адміністративного суду 06.08.2015 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду додаткових доказів, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач в засідання не прибув, надавши суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1609/15 за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2015 до 09 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель