УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
06 серпня 2015 року Справа № 823/1609/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 (далі - позивач), в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області № НОМЕР_1 від 23.03.2015 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3820181 грн 00 коп.
Представник відповідача через канцелярію Черкаського окружного адміністративного суду 06.08.2015 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду додаткових доказів, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Позивач в засідання не прибув, надавши суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/1609/15 за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2015 до 09 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 48058196, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1609/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: